民间借贷纠纷 （2016）苏08民终612号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人张大志通过原审第三人罗劲秋介绍向被上诉人陈刚借款20万元，并向被上诉人出具了20万元的借条，上诉人与被上诉人之间形成20万元的民间借贷关系，该事实有被上诉人提供的汇款凭证和借条为证，应予认定，上诉人作为借款方依法应按照借款合同的约定承担偿还借款和支付利息的义务。上诉人主张其是向罗劲秋借款，与罗劲秋形成借款合同关系，该主张与其出具的借条中所载明的被借款人相悖，本院不予采信。合法的债务应当清偿。上诉人向被上诉人借款后通过罗劲秋向被上诉人支付了前三年的利息各6万元，并偿还了5万元的本金，虽然罗劲秋并没有向上诉人提供被上诉人出具的授权委托书，但罗劲秋是持有上诉人出具的借条原件向上诉人主张利息，在上诉人支付利息后，罗劲秋向上诉人出具的收条上也载明是“收到张大志借陈刚贰拾万元的一年利息陆万元”，罗劲秋还在借条原件上注明三次结息的数额和期限，上诉人有理由相信罗劲秋是有权代理，符合表见代理的构成要件，且被上诉人对罗劲秋三次结息和一次偿还本金的行为也予以追认，属有效行为。对于上诉人于2105年6月23日通过案外人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人张大志通过原审第三人罗劲秋介绍向被上诉人陈刚借款20万元，并向被上诉人出具了20万元的借条，上诉人与被上诉人之间形成20万元的民间借贷关系，该事实有被上诉人提供的汇款凭证和借条为证，应予认定，上诉人作为借款方依法应按照借款合同的约定承担偿还借款和支付利息的义务。上诉人主张其是向罗劲秋借款，与罗劲秋形成借款合同关系，该主张与其出具的借条中所载明的被借款人相悖，本院不予采信。合法的债务应当清偿。上诉人向被上诉人借款后通过罗劲秋向被上诉人支付了前三年的利息各6万元，并偿还了5万元的本金，虽然罗劲秋并没有向上诉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终612号上诉人（原审被告）张大志，男，汉族，1964年2月14日生，居民身份证号码3208021964********，工人，住淮安经济技术开发区小康城3区**号。委托代理人黄俊华，淮安市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）陈刚，男，汉族，1969年6月21日生，居民身份证号码3208021969********，工人，住淮安市清河……