租赁合同纠纷 （2017）津02民终3601号

原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告向被告交付了租赁物后，被告应如约向原告支付租金。原告主张租金57000元、司机费11400元，其中司机费应等同于租金。被告陈向华租赁了两辆车，租金应为144000元，已支付80000元，还应向原告支付租金64000元。关于原告主张的燃油费及过路费问题。虽然合同约定上述费用由被告承担，但被告承担的范围应当是在其占有、使用期间发生的费用，而原告诉请的上述费用系发生在原告占有该车之后产生的，故对原告的该诉讼请求，不予支持。原告主张的车辆维修费，因车辆损害系原告司机所为，该费用不应由被告承担，故对该诉讼请求不予支持。关于违约金，双方约定的违约金为日1%，该约定过分高于法律规定，故一审法院按法律规定同期贷款利率的四倍予以调整。被告陈洁、陈先进在保证人处签字，但合同中未约定保证方式，故按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告陈向华于本判决生效之日起十日内向原告天津大自然

原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告向被告交付了租赁物后，被告应如约向原告支付租金。原告主张租金57000元、司机费11400元，其中司机费应等同于租金。被告陈向华租赁了两辆车，租金应为144000元，已支付80000元，还应向原告支付租金64000元。关于原告主张的燃油费及过路费问题。虽然合同约定上述费用由被告承担，但被告承担的范围应当是在其占有、使用期间发生的费用，而原告诉请的上述费用系发生在原告占有该车之后产生的，故对原告的该诉讼请求，不予支持。原告主张的车辆维修费，因车辆损害系原告司机所为，该费用不应由被告承担，故对该诉讼请求不予支持。关于违约

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3601号上诉人（原审被告）：陈向华，男，1981年8月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，河南省周口市。上诉人（原审被告）：陈洁，男，1971年5月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：高杰，河南省周口市。上诉人（原审被告）：陈先进，男，1981年9月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理……