妨害公务 （2015）唐刑终字第110号

被告人臧某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了我国刑法，构成妨害公务罪。被告人臧某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决：被告人臧某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。原审被告人臧某上诉主要提出，原判事实不清、量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人臧某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人臧某所提原判事实不清、量刑过重的上诉理由，经查，有派出所出警人员现场录像、证人证言等证据足以证实臧东升犯妨害公务罪的犯罪事实，原判依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其定罪、量刑，并无不当，故其上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘长军代理审判员　　李　博代理审判员　　曹留柱二〇一五年一月二十九日书　记　员

被告人臧某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了我国刑法，构成妨害公务罪。被告人臧某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决：被告人臧某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。原审被告人臧某上诉主要提出，原判事实不清、量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人臧某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人臧某所提原判事实不清、量刑过重的上诉理由，经查，有派出所出警人员现场录

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第110号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）臧某（绰号爆炸），农民。2014年7月14日因涉嫌妨害公务罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年7月28日因涉嫌妨害公务罪经乐亭县人民检察院批准，同日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人臧某犯妨害公务罪一案，于二0一……