民间借贷纠纷 （2016）闽07民终460号

戴永亮与邓双兴、范冬凤签订的《借款合同》，对借款及保证事项进行了约定，实为保证借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。戴永亮请求邓双兴归还借款本金150万元，并从主张权利之日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，予以支持。2014年10月5日，邓双兴在《借款合同》上签字载明“续借至还清本金”，是对借款时间的变更，并没有增加保证人承诺的保证金额，属于保证人所接受和认可的变更内容，并不违背保证人当初的真实意思表示，且双方对合同变更条款事项已有约定。故范冬凤抗辩保证期限已过，应免除保证责任的主张，不予支持。邓双兴、范冬凤经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、邓双兴于判决生效后三十日内偿还戴永亮借款150万元及利息（利息自2015年9月18日起按银行的同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）；二、范冬凤对上述债务承担连带清偿责任。本案受理

戴永亮与邓双兴、范冬凤签订的《借款合同》，对借款及保证事项进行了约定，实为保证借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。戴永亮请求邓双兴归还借款本金150万元，并从主张权利之日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，予以支持。2014年10月5日，邓双兴在《借款合同》上签字载明“续借至还清本金”，是对借款时间的变更，并没有增加保证人承诺的保证金额，属于保证人所接受和认可的变更内容，并不违背保证人当初的真实意思表示，且双方对合同变更条款事项已有约定。故范冬凤抗辩保证期限已过，应免除保证责任的主张，不予支持。邓双兴、范冬凤经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终460号上诉人（原审被告）范冬凤，女，1964年4月29日出生，汉族，公司职员，住浦城县。委托代理人黄秀勇，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴永亮，男，1958年1月22日出生，汉族，经商，现住南平市建阳区。委托代理人张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。原审被告邓双兴，男，1973年11月30日出生，汉族……