买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终1658号

原告与被告山东鼎信化工有限公司存在脂肪醇买卖合同关系，被告山东鼎信化工有限公司欠下原告货款1401848元，事实清楚，证据充分，予以认定。双方合同约定“款到发货”，双方在履行过程中实际变更了履行义务的顺序，但未约定被告支付货款的时间，故原告主张的违约金应自其起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告郝金勇在本案审理期间未提交证据证明其个人财产与公司财产相独立，故原告主张由被告郝金勇承担连带清偿责任的诉求，合法有据，一审法院予以支持。被告山东鼎信化工有限公司、郝金勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告山东鼎信化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德源（中国）高科有限公司货款14

原告与被告山东鼎信化工有限公司存在脂肪醇买卖合同关系，被告山东鼎信化工有限公司欠下原告货款1401848元，事实清楚，证据充分，予以认定。双方合同约定“款到发货”，双方在履行过程中实际变更了履行义务的顺序，但未约定被告支付货款的时间，故原告主张的违约金应自其起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告郝金勇在本案审理期间未提交证据证明其个人财产与公司财产相独立，故原告主张由被告郝金勇承担连带清偿责任的诉求，合法有据，一审法院予以支持。被告山东鼎信化工有限公司、

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1658号上诉人（原审被告）：郝金勇。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：德源（中国）高科技有限公司。住所地：江苏省如皋市长江镇德源路*号。法定代表人：方日明，公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫华，如皋市长江法律服务所法律工作者(特别授权代理)。原审被告：山东汉鸿新材料科技有限公司（原名为……