（2017）豫17行终141号

上蔡县国土资源局蔡都国土资源所出具一份关于任明亮与张俊英宅基地基本情况的调查说明显示的原告任明亮与张俊英的宅基地属于重叠。本院经现场勘验，原告任明亮与第三人张俊英的丈夫晋大军指认，双方所指认的宅基地属于一宗土地，双方的宅基地存在重叠现象。故被告为第三人张俊英颁发的土地使用证事实不清。原告请求撤销，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告上蔡县人民政府于2002年10月30日为第三人张俊英颁发的上国用（2002）字第2625-08005号国有土地使用证。上诉人张俊英不服上诉称，1、一审法院认定张俊英与任明亮领取的土地使用证重叠。属于事实不清，证据不足。因为二者的土地证四至不同，地号、图号各不相同。2、一审法院判决撤销上诉人的土地使用证违法。3、一审法院判决适用法律错误，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉请，并承担本案的诉讼费用。被上诉人任明亮答辩称，1、一审判决认定事实清楚、证据充分。张俊英与任明亮领取的土地使用证重叠是有事实依据的。2、张俊英土地使用证中的土地来源违法。请求二审法院维持一审判决，驳回上

上蔡县国土资源局蔡都国土资源所出具一份关于任明亮与张俊英宅基地基本情况的调查说明显示的原告任明亮与张俊英的宅基地属于重叠。本院经现场勘验，原告任明亮与第三人张俊英的丈夫晋大军指认，双方所指认的宅基地属于一宗土地，双方的宅基地存在重叠现象。故被告为第三人张俊英颁发的土地使用证事实不清。原告请求撤销，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告上蔡县人民政府于2002年10月30日为第三人张俊英颁发的上国用（2002）字第2625-08005号国有土地使用证。上诉人张俊英不服上诉称，1、一审法院认定张俊英与任明亮领取的土地使用证重叠。属于事实不清，证据

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫17行终141号上诉人（一审第三人）张俊英，女，汉族，生于1961年2月20日，住上蔡县。委托代理人晋大军，男，汉族，生于1959年2月8日，住址同上。委托代理人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被上诉人（一审原告）任明亮，男，汉族，生于1965年8月29日，初中文化，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。一审被告上蔡县人民政府……