租赁合同纠纷 （2019）浙05民终883号之一
裁判要旨
对合同主体的认定属于本案基本事实，政府部门出具的《情况证明》明确提及“出租人变更为浔胜公司”，而该节事实的认定关涉浔胜公司的利益，应当保障其参加诉讼、举证质证和进行辩论的权利。鉴于二审中该新证据的出现，本案应将浔胜公司追加为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初7364号民事判决； 二、本案发回浙江省湖州市吴兴区人民法院重审。 上诉人浙江宝鸿新材料股份有限公司预交的二审案件受理费24309元予以退回。 审判长 沈国祥 审判员 朱惠明 审判员 梁 帅 二〇一九年八月三十日 书记员 钱应祯 来自：www.
摘要
对合同主体的认定属于本案基本事实，政府部门出具的《情况证明》明确提及“出租人变更为浔胜公司”，而该节事实的认定关涉浔胜公司的利益，应当保障其参加诉讼、举证质证和进行辩论的权利。鉴于二审中该新证据的出现，本案应将浔胜公司追加为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初7364号民事判决； 二、本案发回浙江省湖州市吴兴区人民法院重审。 上诉人浙江宝鸿新材料股份有限公司预交的二审案件受理费24309元予以退回。 审判长 沈国祥 审判员 朱惠明 审判员 梁 帅 二〇一九年八月三十日 书记
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终883号之一 上诉人（原审被告）：浙江宝鸿新材料股份有限公司，住所地浙江省湖州南太湖高新技术产业园区中横港路33号（HD20-1A号地块） 法定代表人：王骏，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱建忠、周伟，浙江广诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海景胜机电有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇大叶公路8638弄20号。……