民间借贷纠纷 （2021）闽09民终15号

陆泽武确认从甘某处收到以上三笔借款，证人甘某的证言可以证实陆泽武的借款是甘某向朋友陈金伊借来转借给陆泽武，借款的交付也是由甘某完成。陆泽武以借条上的签字不是陈金伊所签为由，主张没有和陈金伊建立借贷关系。陈金伊亦确认借条上的名字系其委托甘某代替他签字，虽然程序上面有瑕疵，但陈金伊对此事前知晓、事后追认，以上书证结合证人证言可以确认陈金伊与陆泽武之间建立了民间借贷关系。陆泽武向陈金伊借款40000元，已偿还6000元，陆泽武尚欠陈金伊借款34000元。由于陆泽武的微信转账均是转给证人甘某，而证人陈述，他和陆泽武之间有很多的资金往来。因此，陆泽武提交的微信转账凭证不能证明偿还了案涉借款。综上，合法的民间借贷关系受法律保护，该借款没有约定还款期限，陈金伊有随时主张偿还的权利。现陈金伊主张陆泽武偿还借款本金40000元，陆泽武已偿还6000元，剩余本金34000元借款未偿还。关于陈金伊提出借款利息按月利率2%计算的主张，因本案借款双方未约定利息和逾期利率，也未约定还款期限，同时陈金伊也未提供证据证明其催讨借款的具体日期，故陈金伊主张的借款利息可自起诉之日（2020年8月28日）起按公布的一年期贷

陆泽武确认从甘某处收到以上三笔借款，证人甘某的证言可以证实陆泽武的借款是甘某向朋友陈金伊借来转借给陆泽武，借款的交付也是由甘某完成。陆泽武以借条上的签字不是陈金伊所签为由，主张没有和陈金伊建立借贷关系。陈金伊亦确认借条上的名字系其委托甘某代替他签字，虽然程序上面有瑕疵，但陈金伊对此事前知晓、事后追认，以上书证结合证人证言可以确认陈金伊与陆泽武之间建立了民间借贷关系。陆泽武向陈金伊借款40000元，已偿还6000元，陆泽武尚欠陈金伊借款34000元。由于陆泽武的微信转账均是转给证人甘某，而证人陈述，他和陆泽武之间有很多的资金往来。因此，陆泽武提交的微信转账凭证不能证明偿还了案涉借款。综上，合法的

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终15号上诉人（原审被告）：陆泽武，男，1992年11月28日出生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：林晓锋，福建观正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金伊，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省屏南县。上诉人陆泽武因与被上诉人陈金伊民间借贷纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2020）闽0923民初1283号民事判决，……