滥伐林木罪 （2017）黔2731刑初38号
裁判要旨
本院认为：被告人杨秀平、杨再权违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，活立木蓄积达175.3387立方米，造成经济损失价值人民币42802.45元，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、贵州省高级人民法院《关于审理盗伐林木、滥伐林木刑事案件犯罪数量认定的意见》第二条的规定，滥伐林木活立木蓄积已超过50方米，属数量巨大，二名被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨秀平、杨再权犯滥伐林木罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出：1、被告人杨秀平在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨再权起次要作用，系从犯，应减轻处罚；2、被告人杨秀平有犯罪前科，可酌情从重处罚；3、被告人杨秀平、杨再权被动归案后如实交待犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。上述意见均应采纳。被告人杨再权主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，应予采纳。
摘要
经审理查明：一、2016年1月下旬，被告人杨秀平出资，被告人杨再权出面以2000元的价格向惠水县断杉镇大坡村尖坡组村民罗某1购买了该组播弄母（小地名）背后坡的一幅山林。在未到林业部门办理林木采伐许可证的情况下，被告人杨秀平、杨再权即雇请工人对该幅山林进行砍伐并运出销售。2016年5月20日，惠水县林业调查规划设计队出具《惠水县断杉镇大坡村尖坡组林木砍伐调查报告》认定：被砍伐林木活立木蓄积为11.9184立方米，造成经济损失价值人民币2965.28元。二、2016年2月中下旬，被告人杨秀平出资，被告人杨再权出面以人民币2000元的价格向惠水县断杉镇大坡村尖坡组村民罗某2购买了该组播弄母（小地名）尖坡煤厂下面的一幅山林。在未到林业部门办理林木采伐许可证的情况下，被告人杨秀平、杨再权即雇请工人对该幅山林进行砍伐并运出销售。2016年5月20日，惠水县林业调查规划设计队出具《惠水县断杉镇大坡村尖坡组林木砍伐调查报告》认定：被砍伐林木活立木蓄积37.7359立方米，造成经济损失价值人民币9178.8元。三、2016年3月，被告人杨秀平以人民币1000元的价格向惠水县断杉镇董朗村纳贯组村民罗某3购
正文（节选）
杨秀平、杨再权滥伐林木一审刑事判决书贵州省惠水县人民法院刑事判决书（2017）黔2731刑初38号：贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人杨秀平、杨再权犯滥伐林木罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。2017年6月5日惠水县人民检察院建议延期审理，同年6月21日建议恢复审理，本院均予同意。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠水县人民检察院指派检察员袁黎出庭……