聚众扰乱社会秩序 （2014）河市刑一终字第79号
裁判要旨
根据二审开庭证人出庭作证的证词，原判决认定上诉人银联金、银某爱、银某聚众扰乱社会秩序、造成严重损失的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2013）罗刑初字第64号刑事判决；二、发回广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦绍航审 判 员 温健勇代理审判员 温添霖二〇一四年九月二十四日书 记 员 李卓树 搜索“”
摘要
根据二审开庭证人出庭作证的证词，原判决认定上诉人银联金、银某爱、银某聚众扰乱社会秩序、造成严重损失的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2013）罗刑初字第64号刑事判决；二、发回广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦绍航审 判 员 温健勇代理审判员 温添霖二〇一四年九月二十四日书 记 员 李卓树 搜索“”
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河市刑一终字第79号原公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）银联金。辩护人唐梽发，广西皓辰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）银某爱。辩护人郭明森，河池市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）银某。辩护人唐伟政，广西皓辰律师事务所律师。广西罗城仫佬族自治县人民法院审理广西罗城仫佬族自治县人民检察院指控原审……