民间借贷纠纷 （2021）苏08民终3166号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梁山好汉公司因资金周转需要向缪树龙借款150000元，并出具金额为150000元的借条。缪树龙通过银行转账50000元及支付现金100000元的方式向梁山好汉公司交付了借款，且缪树龙对于款项的来源、交付等细节能够做出合理性说明，能够认定双方之间的借贷合同成立，且缪树龙已向梁山好汉公司交付了借款150000元。梁山好汉公司抗辩其未收到缪树龙交付的100000元现金，与查明的事实不符，一审法院不予采信。关于利息，缪树龙主张双方口头约定借款于办公大楼第一次付款节点时一并支付，但未能提供证据，且梁山好汉公司不予认可，故不能证明双方就案涉借款约定了还款时间。根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合缪树龙的诉讼请求，梁山好汉公司应承担自起诉之日起即2021年4月30日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梁山好汉公司因资金周转需要向缪树龙借款150000元，并出具金额为150000元的借条。缪树龙通过银行转账50000元及支付现金100000元的方式向梁山好汉公司交付了借款，且缪树龙对于款项的来源、交付等细节能够做出合理性说明，能够认定双方之间的借贷合同成立，且缪树龙已向梁山好汉公司交付了借款150000元。梁山好汉公司抗辩其未收到缪树龙交付的100000元现金，与查明的事实不符，一审法院不予采信。关于利息，缪树龙主张双方口头约定借款于办公大楼第

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终3166号上诉人（原审被告）：梁山好汉酒业有限公司，住所地山东省济宁市梁山县寿张集镇乡经济园区。法定代表人：毛广奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：于吉果，梁山华梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：缪树龙，男，1964年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。上诉人梁山好汉酒……