（2014）滁执复字第00003号

法院冻结尹晓翠账户中的存款是其与范腊超婚姻关系存续期间的合法所得，应属其二人共有财产，尹晓翠提出其银行存款属于其个人财产，无事实与法律依据；被执行人范腊超向来安县金瑞小额贷款有限公司借款提供担保，故对尹晓翠银行存款冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回尹晓翠提出的异议。申请复议人尹晓翠称，范腊超作为借款主债务人的保证人，应当在对主债务人执行不能情况下，才能执行保证人；未经申请复议人同意，范腊超以共有财产担保无效；在执行程序中认定申请复议人存款系夫妻共有财产不具有法律效力，即使是共有财产，范腊超担保债务非家庭共同债务，也不能用共同财产偿还；冻结申请复议人存款，没有依法通知申请人，程序违法；申请复议人与本案没有任何法律关系，并非本案被执行人，不能全部冻结。请求撤销执行（2014）来执字第00243号执行裁定，解除对其账户的冻结。本院查明，尹晓翠与被执行人范腊超系夫妻关系。执行法院在执行申请执行人来安县金瑞小额贷款有限公司与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司、范腊超

法院冻结尹晓翠账户中的存款是其与范腊超婚姻关系存续期间的合法所得，应属其二人共有财产，尹晓翠提出其银行存款属于其个人财产，无事实与法律依据；被执行人范腊超向来安县金瑞小额贷款有限公司借款提供担保，故对尹晓翠银行存款冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回尹晓翠提出的异议。申请复议人尹晓翠称，范腊超作为借款主债务人的保证人，应当在对主债务人执行不能情况下，才能执行保证人；未经申请复议人同意，范腊超以共有财产担保无效；在执行程序中认定申请复议人存款系夫妻共有财产不具有法律效力，

安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）滁执复字第00003号申请复议人（异议人）：尹晓翠，女，1968年3月3日生，汉族，住来安县。申请执行人：来安县金瑞小额贷款有限公司，组织机构代码57178229－6。法定代表人：杨迎春，该公司董事长。被执行人：范腊超，男，1964年1月20日出生，汉族，来安县半塔中心卫生院医生，住来安县。申请复议人尹晓翠不服来安县人民法院（2014）来执字第……