（2016）粤05行终45号

翁奕彬于2016年2月1日20时37分通过金湖路金新路口时，在对向交通信号灯显示为“红灯”的情况下，越过路口停止线自西往东行驶，从该车前轮未越停止线、后轮未越停止线以及整车越过停止线向前行驶的一连贯行为均被汕头市公安局交通警察支队交通技术监控设备拍摄收集，翁奕彬对其驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车闯红灯的行为亦予以承认，故翁奕彬驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为事实存在。翁奕彬诉称因被前车挡住视线未能发现红灯，没有违反道路交通信号灯通行故意。根据相关法律、法规规定，翁奕彬作为机动车驾驶人，在通过上述路口时，应当依照道路交通信号灯通行，如被前车阻挡视线，应当在口停止线前减缓速度或采取其他措施，在确认其行进方向机动车信号灯为“绿灯”的情况下再行越过停止线通过路口。故此，翁奕彬的上述理由不成立。综上所述，秩序大队关于“作出的行政处罚所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规准确、处罚得当”的主张，理由成立，可予采纳；翁奕彬关于“因被前车挡住视线未能发现红灯，没有违反道路交通信号灯通行故意”的主张，理由不成立，不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回翁

翁奕彬于2016年2月1日20时37分通过金湖路金新路口时，在对向交通信号灯显示为“红灯”的情况下，越过路口停止线自西往东行驶，从该车前轮未越停止线、后轮未越停止线以及整车越过停止线向前行驶的一连贯行为均被汕头市公安局交通警察支队交通技术监控设备拍摄收集，翁奕彬对其驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车闯红灯的行为亦予以承认，故翁奕彬驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为事实存在。翁奕彬诉称因被前车挡住视线未能发现红灯，没有违反道路交通信号灯通行故意。根据相关法律、法规规定，翁奕彬作为机动车驾驶人，在通过上述路口时，应当依照道路交通信号灯通行，如被前车阻挡视线，应当在口停止线前减缓速度或采取其他措施

（2016）粤05行终45号上诉人（原审原告）翁奕彬，男，汉族，1971年7月27日出生，住广东省潮安县。被上诉人（原审被告）汕头市公安局交通警察支队秩序管理大，住所地汕头市飞厦西路8号。法定代表人李小保，大队长。委托代理人陈栋，该大队副中队长。上诉人翁奕彬因与被上诉人汕头市公安局交通警察支队秩序管理大队（下称秩序大队）撤销行政处罚决定纠纷一案，不服广东省汕头市龙湖区人民法院（2016）粤0507……