（2016）苏02执复8号

赵建忠作为宏诚公司企业负责人之一，可履行企业日常经营管理职务，其作为宏诚公司的总经理也负有配合法院执行的义务。2014年4月30日，宜兴法院来到宏诚公司办公地点向宏诚公司送达履行到期债务通知书、民事裁定书、协助执行通知书，宏诚公司总经理赵建忠在送达回证上予以签收，应当视为宏诚公司已收到履行到期债务通知书。但根据安信专字（2014）第4004号审计报告载明截止2013年12月31日，宏诚公司对天诚房地产公司有71979635.89元“其他应付款”，经查该到期债权已由锡山法院、苏州中院采取保全措施在先，数额合计约为73233332元，故在锡山法院、苏州中院对该到期债权处置完毕并有余额的前提下，宜兴法院方可对宏诚公司的财产采取强制执行措施。综上，宜兴法院对天诚集团、天诚房地产公司在宏诚公司的相关债权采取保全措施并无不当，但对宏诚公司的相关房产直接采取执行措施不妥，应予更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销宜兴法院（2014）宜执字第1322-1号民事裁定书、（2014）宜执字第1322-2号民事裁定书、协助执行通知书

赵建忠作为宏诚公司企业负责人之一，可履行企业日常经营管理职务，其作为宏诚公司的总经理也负有配合法院执行的义务。2014年4月30日，宜兴法院来到宏诚公司办公地点向宏诚公司送达履行到期债务通知书、民事裁定书、协助执行通知书，宏诚公司总经理赵建忠在送达回证上予以签收，应当视为宏诚公司已收到履行到期债务通知书。但根据安信专字（2014）第4004号审计报告载明截止2013年12月31日，宏诚公司对天诚房地产公司有71979635.89元“其他应付款”，经查该到期债权已由锡山法院、苏州中院采取保全措施在先，数额合计约为73233332元，故在锡山法院、苏州中院对该到期债权处置完毕并有余额的前提下，宜兴

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执复8号申请复议人（异议人）无锡宏诚房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭南路1号。法定代表人刘海涛，该公司董事长。委托代理人曹铮，系该公司员工。委托代理人周小平，系该公司员工。申请执行人宜兴市润泽吸音器材有限公司，住所地宜兴市和桥镇北新村。法定代表人赵正超，该公司总经理。委托代理人吴煜，系该公司员工。被执行人天诚建设集团有限公司，住……