合同诈骗 （2014）德刑二初字第11号

在被告人获取950万元贷款后，双全公司还向建强公司支付了设备款，每月支付银行利息，虽双全公司获取950万元贷款后，大部分进入了被告人的个人帐户，但被告人的个人帐户与公司帐户不分，从支付给建强公司的设备款261万元上看，不仅有双全公司帐户转出的，也有被告人陈洪全个人帐户上转出的，还有他人（胡某）转给建强公司的，即现有证据不能证实被告人将950万元全部用于个人挥霍，确有部分资金用于了双全公司的生产经营活动，因此不能证实其主观上具有非法占有贷款的目的，其行为不符合合同诈骗罪中非法占有他人财物的犯罪构成要件，故被告人陈洪全的行为不构成合同诈骗罪。公诉机关指控事实成立，但指控罪名不当。被告人陈洪全以欺骗手段取得银行贷款，数额达950万元，情节特别严重，其行为构成骗取贷款罪。辩护人关于被告人无罪的辩护意见不能成立，本院不予支持。综合被告人陈洪全犯罪事实、认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈洪全犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一

在被告人获取950万元贷款后，双全公司还向建强公司支付了设备款，每月支付银行利息，虽双全公司获取950万元贷款后，大部分进入了被告人的个人帐户，但被告人的个人帐户与公司帐户不分，从支付给建强公司的设备款261万元上看，不仅有双全公司帐户转出的，也有被告人陈洪全个人帐户上转出的，还有他人（胡某）转给建强公司的，即现有证据不能证实被告人将950万元全部用于个人挥霍，确有部分资金用于了双全公司的生产经营活动，因此不能证实其主观上具有非法占有贷款的目的，其行为不符合合同诈骗罪中非法占有他人财物的犯罪构成要件，故被告人陈洪全的行为不构成合同诈骗罪。公诉机关指控事实成立，但指控罪名不当。被告人陈洪全以欺骗

四川省德阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑二初字第11号公诉机关四川省德阳市人民检察院。被告人陈洪全，男，1969年1月27日出生，汉族，高中文化，德阳市双全机械有限公司法定代表人，住四川省绵竹市新市镇范存村1组。因本案于2012年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于德阳市看守所。辩护人田义辉、侯凯，陕西永嘉信律师事务所律师。四川省德阳市人民检察院以德市检刑诉（20……