民间借贷纠纷 （2019）粤20民终4346号

陈润明主张周玉莲向其借款的事实，提供了借款合同、借据、银行转账凭证等证据予以证实，一审法院对此予以采信。陈润明与周玉莲之间形成借款合同关系。双方均确认2016年9月9日的借款30000元，但对2016年12月9日至2018年5月10日的六笔借款32000元存在争议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，陈润明应对其实际交付款项的事实承担举证证明责任。综观陈润明提供的证据，陈润明提交的银行流水清单仅能显示陈润明2016年9月9日向周玉莲交付了30000元，并未提交任何证据予以证明其已于2016年12月9日至2018年5月10日的六笔借款32000元已实际交付。因陈润明未能提交充分证据证实其将借款交付上述32000元给了周玉莲，应由其承担举证不能的不利后果，对陈润明关于2016年12月9日至2018年5月10日的六笔借款32000元已实际交付的主张，一审法院不予采信。综上，一审法院认定借款总金额为30000元。关于利息的认定问题。双方均确认周玉莲于2017年6月9日向陈润明偿还了10000元；2016年9月9日的借款合同中约定利息为

陈润明主张周玉莲向其借款的事实，提供了借款合同、借据、银行转账凭证等证据予以证实，一审法院对此予以采信。陈润明与周玉莲之间形成借款合同关系。双方均确认2016年9月9日的借款30000元，但对2016年12月9日至2018年5月10日的六笔借款32000元存在争议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，陈润明应对其实际交付款项的事实承担举证证明责任。综观陈润明提供的证据，陈润明提交的银行流水清单仅能显示陈润明2016年9月9日向周玉莲交付了30000元，并未提交任何证据予以证明其已于2016年12月9日至2018年5月10日的六笔借款3

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4346号上诉人（原审原告）：陈润明，男，1983年10月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：欧子俊，广东瀛湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周骏康，广东瀛湾律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：周玉莲，女，1971年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人陈润明因与被上诉人周玉莲民间借贷纠纷一案，不服广东省……