盗窃 （2015）通中刑二终字第00015号

原判决认定上诉人刘朝应、原审被告人侯永飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人刘朝应表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘朝应撤回上诉。 海门市人民法院（2014）门刑二初字第00187号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　郭庆茂 审　判　员　　何忠林 代理审判员　　黄静波 二〇一五年一月二十一日 书　记　员　　王　静 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效留。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许

原判决认定上诉人刘朝应、原审被告人侯永飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人刘朝应表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘朝应撤回上诉。 海门市人民法院（2014）门刑二初字第00187号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　郭庆茂 审　判　员　　何忠林 代理审判员　　黄静波 二〇一五年一月二十一日 书　记　员　　王　静 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)通中刑二终字第00015号 原公诉机关海门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘朝应，曾用名刘小元，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月26日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 原审被告人侯永飞，农民。因犯侵占罪，于2010年8月10日被大连铁路运输法院判处有期徒刑一年，2011年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，……