开设赌场 （2017）吉05刑终147号

被告人任文刚以营利为目的，设置赌博机十台以上组织赌博活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。据此，原审法院判决如下：一、被告人任文刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。二、查获的游戏赌博机和涉案违法所得由公安机关依法没收处理。上诉人任文刚上诉称：其经营的赌博机中有两台八人机器是坏的，无法使用，一审判决不应认定其同时能够提供62人进行赌博，原审判决对其量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定上诉人任文刚犯开设赌场罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人任文刚提出一审判决量刑过重的上诉理由，经查，卷宗现有证据能够证明上诉人任文刚以经营动漫游戏城为掩护，组织他人利用赌博游戏机进行赌博的事实，其开设赌场的规模已达到情节严重的标准，原审判决已根据本案的事实、证据、情节对其作出适当的判决，故其上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人任文刚以营利为目的，利用赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原审判决认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和

被告人任文刚以营利为目的，设置赌博机十台以上组织赌博活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。据此，原审法院判决如下：一、被告人任文刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。二、查获的游戏赌博机和涉案违法所得由公安机关依法没收处理。上诉人任文刚上诉称：其经营的赌博机中有两台八人机器是坏的，无法使用，一审判决不应认定其同时能够提供62人进行赌博，原审判决对其量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定上诉人任文刚犯开设赌场罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人任文刚提出一审判决量刑过重的上诉理由，

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑终147号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）任文刚，男，1975年10月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省通化市，现住通化市。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年被判处有期徒刑一年缓刑一年；曾因犯强奸罪，于2003年被判处有期徒刑七年；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年3月4日被判处有期徒刑三年，2011……