信用卡诈骗 （2017）津01刑终446号

被告人李恒立持申领的信用卡，以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后仍不予归还，系恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人李恒立犯信用卡诈骗罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人李恒立能自愿认罪，且其亲属已代其将恶意透支的钱款归还发卡银行，依法均可分别酌情从轻处罚。综上，被告人李恒立犯信用卡诈骗罪，法定量刑幅度应为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人李恒立有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，认定被告人李恒立犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币35000元。宣判后，原审被告人李恒立不服，提出上诉。上诉人李恒立的上诉理由为：原审判决量刑过重。天津市人民检察院第一分院的意见为：原审判决认定上诉人李恒立犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法，李恒立的上诉理由无事实和法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理，本院查

被告人李恒立持申领的信用卡，以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后仍不予归还，系恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人李恒立犯信用卡诈骗罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人李恒立能自愿认罪，且其亲属已代其将恶意透支的钱款归还发卡银行，依法均可分别酌情从轻处罚。综上，被告人李恒立犯信用卡诈骗罪，法定量刑幅度应为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人李恒立有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终446号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）李恒立，男，1975年6月27日出生于天津市，汉族，大专文化,个体经营，住天津市武清区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月20日被天津市公安局武清分局取保候审，同年7月22日被天津市武清区人民检察院取保候审,2017年3月29日被逮捕。现羁押于天津……