买卖合同纠纷 (2021)陕03民终286号
裁判要旨
行纪合同系行纪人接受委托人的委托,以自己的名义,为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。接受委托的一方为行纪人,而另一方则为委托人。本案中,原告作为委托人委托被告即行纪人以被告的名义在宝鸡销售原告公司的纸品,原告承担被告公司的经营支出及人员工资。故原、被告之间系合法有效的行纪合同关系。原、被告之间未签订书面合同,双方之间的合作模式为被告通过微信向原告订购案外人所需的纸品并向原告汇报其公司的销售和经营状况,原告向被告发货,被告接收货物后,以自己的名义供给案外人,案外人向被告支付货款,再由被告滚动向原告支付。至今,原告共向被告供货1110199.87元(2019年5月至10月供货1039853元+2019年11月供货145535.46元-被告垫付货款75188.59元)。被告向原告回款数额为482449元。原、被告均一致确认双方合作期间原告欠被告2019年11月的经营费用和人员工资合计51202.76元(经营费用29806.76元+人员工资21396元)。依据双方的交易习惯,上述原告欠付的经营费用及人员工资应从货款总额中予以扣减。综上,被告应向原告支付货款508690.11元(供货11
摘要
行纪合同系行纪人接受委托人的委托,以自己的名义,为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。接受委托的一方为行纪人,而另一方则为委托人。本案中,原告作为委托人委托被告即行纪人以被告的名义在宝鸡销售原告公司的纸品,原告承担被告公司的经营支出及人员工资。故原、被告之间系合法有效的行纪合同关系。原、被告之间未签订书面合同,双方之间的合作模式为被告通过微信向原告订购案外人所需的纸品并向原告汇报其公司的销售和经营状况,原告向被告发货,被告接收货物后,以自己的名义供给案外人,案外人向被告支付货款,再由被告滚动向原告支付。至今,原告共向被告供货1110199.87元(2019年5月至10月供货1039853
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终286号 上诉人(原审被告):宝鸡微风纸业有限公司,住所地宝鸡市高新开发区高新大道60号新苑路药监大厦1幢1单元1209室,统一社会信用代码91610301305337878X。 法定代表人:高晓荣,任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:任朋勃,男,公司总经理。 委托诉讼代理人:刘春容,陕西众致律师事务所律师。 被上诉人(原审……