信用卡纠纷 （2019）鲁0112民初782号
裁判要旨
孙振向中信银行信用卡中心申办信用卡，经中信银行信用卡中心同意下发涉案信用卡，双方形成信用卡合同关系。 该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 因孙振未按期偿还借款本息，中信银行信用卡中心有权向孙振追偿。 中信银行信用卡中心要求孙振偿还信用卡本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 中信银行信用卡中心要求孙振支付违约金，因信用卡领用合约中未约定违约责任及违约金的计算方式，且中信银行信用卡中心也未提供证据证实双方对于违约金做出了约定，故对该项违约金的诉讼请求，本院不予支持。 中信银行信用卡中心要求以欠款本金为基数，按《领用合约》的约定继续支付利息和违约金，本院认为，关于利息可以按照领用合约约定的日万分之五继续计算；关于违约金的主张，因合约中没有约定，故对其要求继续计算的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孙振于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心借款本金40472.62元； 二、限被告孙
摘要
中信银行股份有限公司信用卡中心与孙振信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初782号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市，统一社会信用代码x。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：孙振，男，1983年7月6日出生，汉族,住山东省章丘市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被告孙振信用卡纠纷一案……