(2019)冀06民终6058号

案号
(2019)冀06民终6058号
法院
河北省保定市中级人民法院
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

虽然史峰2013年9月11日用登记在其名下坐落于涞源县城区涞源县房权证字第××号房产作抵押,向赵七斤借款30万元,但并未办理抵押登记手续。史峰虽向赵七斤借款30万元并口头约定将案涉房屋抵押给赵七斤,但是由于史峰与赵七斤未享有相关物权,其享有的只是对史峰的债权请求权。原审判决认定丁红琴、史亮与史峰签订的购房协议属于无效合同认定事实不清,证据不足。龙春霞、赵七斤在本案中是否是适格第三人一审法院亦未查清。综上所述,原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河北省涞源县人民法院(2019)冀0630民初245号民事判决;二、本案发回河北省涞源人民法院重审。审判长 韩 皓审判员 段 超审判员 刘华锋二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵

摘要

虽然史峰2013年9月11日用登记在其名下坐落于涞源县城区涞源县房权证字第××号房产作抵押,向赵七斤借款30万元,但并未办理抵押登记手续。史峰虽向赵七斤借款30万元并口头约定将案涉房屋抵押给赵七斤,但是由于史峰与赵七斤未享有相关物权,其享有的只是对史峰的债权请求权。原审判决认定丁红琴、史亮与史峰签订的购房协议属于无效合同认定事实不清,证据不足。龙春霞、赵七斤在本案中是否是适格第三人一审法院亦未查清。综上所述,原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销河北省涞源县人民法院(2019)冀0630民初245号民事判决;二、本案发回河

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民终6058号上诉人(一审被告):丁红琴,女,1981年12月15日生,汉族,住河北省涞源县。上诉人(一审被告):史亮,男,1982年5月13日生,汉族,住河北省涞源县。二上诉人共同委托诉讼代理人:檀红亮、李佳,河北佳蓬律师事务所律师。被上诉人(一审原告):龙春霞,女,1977年8月8日生,汉族,住河北省涞源县。被上诉人(一审原告):赵七……