民间借贷纠纷 （2015）商民终字第158号

原告王长领和被告谢玉民之间的借款合同真实、可信，系双方的真实意思表示；该合同又无其他导致合同无效的情形。故该合同合法有效，依法应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告谢玉民应在约定的还款期限将借款返还给原告王长领。但被告谢玉民一直没有还款，构成违约，依法应承担继续履行返还借款80000元的违约责任。故原告王长领关于返还借款80000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”可见，对于婚姻关系存续期间一方以个人名义对外所负担的债务，原则上一概视为夫妻共同债务，只有两种除外情形，即夫妻中的对外负债方与债权人明确约定该债务为个人债务或者债权人知道债务人夫妇对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。被告谢玉民和被告陈爱玉系夫妻。被告谢玉民向原告王长领借款，发生于两被告婚姻关

原告王长领和被告谢玉民之间的借款合同真实、可信，系双方的真实意思表示；该合同又无其他导致合同无效的情形。故该合同合法有效，依法应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告谢玉民应在约定的还款期限将借款返还给原告王长领。但被告谢玉民一直没有还款，构成违约，依法应承担继续履行返还借款80000元的违约责任。故原告王长领关于返还借款80000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第158号上诉人（一审被告）谢玉民，男，汉族，住河南省虞城县。委托代理人孙秀莲，商丘市梁园区第五法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）王长领，男，住河南省商丘市梁园区。委托代理人王素云，系被上诉人之妻。原审被告陈爱玉，女，汉族，住河南省虞城县，系被告谢玉民妻子。上诉人谢玉民与被上诉人王长领民间借贷纠纷一案，王长领……