建设工程施工合同纠纷 （2016）晋04民终2124号

被上诉人桑俊保与被上诉人雷启银签订“劳务分包合同”，收取保证金50万元，并出具了收款收据。“劳务分包合同”和收款收据上均加盖了“林州建总建筑工地施工专用章”。桑俊保是否林州建总建筑工程有限公司的工作人员或经该公司授权，桑俊保与雷启银签订的的“劳务分包合同”及桑俊保所签收据上所盖“林州建总建筑工地施工专用章”是否林州建总建筑工程有限公司在长治县刘家庄九工区施工中使用，该印章是林州建总建筑工程有限公司在施工中使用还是桑俊保私刻，桑俊保、邓正明于2015年2月12日签署的协议书是否对林州建总建筑工程有限公司有约束力，应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初324号民事判决；二、本案发回山西省长治县人民法院重审。审判长　　郭树青审判员　　常旭光审判员　　王成立二〇一六年十一月二十八日书记员　　陈红芳

被上诉人桑俊保与被上诉人雷启银签订“劳务分包合同”，收取保证金50万元，并出具了收款收据。“劳务分包合同”和收款收据上均加盖了“林州建总建筑工地施工专用章”。桑俊保是否林州建总建筑工程有限公司的工作人员或经该公司授权，桑俊保与雷启银签订的的“劳务分包合同”及桑俊保所签收据上所盖“林州建总建筑工地施工专用章”是否林州建总建筑工程有限公司在长治县刘家庄九工区施工中使用，该印章是林州建总建筑工程有限公司在施工中使用还是桑俊保私刻，桑俊保、邓正明于2015年2月12日签署的协议书是否对林州建总建筑工程有限公司有约束力，应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终2124号上诉人(原审被告)：林州建总建筑工程有限公司。住所地河南省林州市开元区。法定代表人：李怀增，该公司经理。委托诉讼代理人：李合生，该公司副经理。委托诉讼代理人：牛建军，山西凯宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：雷启银，男，1975年4月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘银娟，山西健杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：……