（2016）沪02行终256号

被上诉人静安房管局依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。其于2015年7月9日收到上诉人的政府信息公开申请后，经延长于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。静安房管局经审查，认定上诉人申请获取的信息属于内部财务管理信息，依据《政府信息公开条例》第二条的规定，其要求获取的信息不属于《政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息，遂依据《政府信息公开条例》第二十一条第(二)项的规定作出答复，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人任宇剑负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一六年六月二日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判、裁定；……。 搜索“”

被上诉人静安房管局依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。其于2015年7月9日收到上诉人的政府信息公开申请后，经延长于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。静安房管局经审查，认定上诉人申请获取的信息属于内部财务管理信息，依据《政府信息公开条例》第二条的规定，其要求获取的信息不属于《政府信息公开条例》所指应予公开的政府信息，遂依据《政府信息公开条例》第二十一条第(二)项的规定作出答复，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终256号上诉人(原审原告)任宇剑，女，1969年5月10日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人顾青芸，女。上诉人任宇剑因政府信息公开申请答复一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106行初25号行政……