（2015）肥民初字第1048号

被告欠原告猪饲料款5620元未付事实清楚，被告依法应当偿还。被告称“之前还用过原告的S100的饲料，S100饲料质量有问题，造成部分乳猪死亡，原告应当赔偿我损失”的问题，与本案买卖合同纠纷不属于同一法律关系，被告应另行解决，不能作为拒付购买原告中猪预混料和豆粕猪饲料货款的理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告孙文山偿还原告孙会来货款5620元，于判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙文山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员赵江斌二〇一五年八月十八日书记员霍丽芬附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……

被告欠原告猪饲料款5620元未付事实清楚，被告依法应当偿还。被告称“之前还用过原告的S100的饲料，S100饲料质量有问题，造成部分乳猪死亡，原告应当赔偿我损失”的问题，与本案买卖合同纠纷不属于同一法律关系，被告应另行解决，不能作为拒付购买原告中猪预混料和豆粕猪饲料货款的理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告孙文山偿还原告孙会来货款5620元，于判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙文山承担。如不服本判决，

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1048号原告孙会来，农民。被告：孙文山，农民。原告孙会来诉被告孙文山买卖合同纠纷一案，本院2015年6月30日受理后，依法由审判员赵江斌独任审判，书记员霍丽芬担任庭审记录，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙会来、被告孙文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年1月12日向原告赊购猪饲料欠款5620元，经……