建设工程合同纠纷 （2017）粤19民终6414号

本案为建设工程合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对张淦坤上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：张淦坤是否应支付修复费用516355.62元给刘伟奇。首先，张淦坤主张已于2015年6月完工并将工程交付刘伟奇，但其并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。其次，张淦坤提供的照片无法证实拍照的具体时间，亦不足以证明刘伟奇已对案涉房屋进行了使用。从鉴定报告看，案涉工程存在部分房间地砖未翻新、未吊天花、部分外墙未贴外墙砖等未达到合同约定要求的情况，属于张淦坤未履行完毕合同责任的情形，案涉房屋亦存在部分渗水现象，均会影响案涉房屋的使用，刘伟奇要求张淦坤承担修复责任并无不当。原审法院根据鉴定报告的鉴定意见，认定案涉房屋的修复费用为516355.62元依法有据，张淦坤应向刘伟奇支付516355.62元的修复费用。综上所述，上诉人张淦坤的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

本案为建设工程合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对张淦坤上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：张淦坤是否应支付修复费用516355.62元给刘伟奇。首先，张淦坤主张已于2015年6月完工并将工程交付刘伟奇，但其并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。其次，张淦坤提供的照片无法证实拍照的具体时间，亦不足以证明刘伟奇已对案涉房屋进行了使用。从鉴定报告看，案涉工程存在部分房间地砖未翻新、未吊天花、部分外墙未贴外墙砖等未达到合同约定要求的情况，属于张淦坤未履行完毕合同责任的情形，案涉房屋亦存在部分渗水现象

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终6414号上诉人（原审被告）：张淦坤，男，1957年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：张吉文，男，1983年7月31日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被上诉人（原审原告）：刘伟奇，男，1961年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。上诉人张淦坤与被上诉人刘伟奇建设工程合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一……