买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终6433号

孙仁良持有商品订单明细并向艾萨罗披萨店供应货物，且孙仁良也收到部分货款，可以认定孙仁良与艾萨罗披萨店存在买卖合同关系。孙仁良已经供应了货物，艾萨罗披萨店应当支付相应货款，艾萨罗披萨店尚有10000元货款未支付，应当承当还款责任。故对于孙仁良主张艾萨罗披萨店偿还货款10000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于孙仁良主张的利息，因双方未约定还款期限，可自起诉之日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于孙仁良主张杨宏兴承担责任的请求，因孙仁良与艾萨罗披萨店系买卖合同的双方，故杨宏兴不应承担责任，而是由艾萨罗披萨店承担责任。对于艾萨罗披萨店提出的反诉，与本案不是同一法律关系，一审法院不予受理，艾萨罗披萨店可另行起诉。对于艾萨罗披萨店主张保证金与货款抵消的答辩意见，因孙仁良不同意，故对于艾萨罗披萨店主张保证金的上述答辩意见，一审法院不予采纳，艾萨罗披萨店可就保证金问题另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、济阳区艾萨罗披萨店于判

孙仁良持有商品订单明细并向艾萨罗披萨店供应货物，且孙仁良也收到部分货款，可以认定孙仁良与艾萨罗披萨店存在买卖合同关系。孙仁良已经供应了货物，艾萨罗披萨店应当支付相应货款，艾萨罗披萨店尚有10000元货款未支付，应当承当还款责任。故对于孙仁良主张艾萨罗披萨店偿还货款10000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于孙仁良主张的利息，因双方未约定还款期限，可自起诉之日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于孙仁良主张杨宏兴承担责任的请求，因孙仁良与艾萨罗披萨店系买卖合同的双方，故杨宏兴不应承担责任，而是由艾萨罗披萨店承担责任。对于艾萨罗披萨店

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6433号上诉人（原审被告）：济阳区艾萨罗披萨店，住所地济南市。经营者：杨宏兴，男，1977年10月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张向阳，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙仁良，男，1988年2月7日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。原审被告：杨宏兴，男，1977年10月28日出生，汉族，住济南市。上诉人济阳区艾萨……