(2016)鲁03行终26号

案号
(2016)鲁03行终26号
法院
山东省淄博市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

原告曹振家起诉要求法院判令被告为原告重新做出伤情鉴定,判令济南迪恩法医司法鉴定所的鉴定意见违规违法,被告出示经公安部确定为原告本人的CT拍片、磁共振拍片,并由被告承担本案的诉讼费用。曹振家的上述诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告曹振家的起诉。案件受理费50.00元,由原告负担。曹振家不服一审裁定,上诉称:(2015)新行初字第15号一案,被上诉人没有提交答辩,属不作为,因(2015)新行初字第12号行政判决中,承认有责任,负责处理上诉人被打一案。根据上诉人受伤住院二个月,头、胸、腹、四肢多处挫伤,是被数十人殴打所致,且是在上诉人的工作单位上打人,这是与故意伤害,已触犯刑法,而被上诉人公开为打人者造假、遮盖、开脱罪行,拖延为上诉人做伤情鉴定、也不立案,不断制造渎职、不作为,不如实向鉴定所提供上诉人受伤的证据。严重违反宪法、警察法、公务员法、刑法、公安机关办理行政案件程序规定,要求法院判令被上诉人为上诉人重新

摘要

原告曹振家起诉要求法院判令被告为原告重新做出伤情鉴定,判令济南迪恩法医司法鉴定所的鉴定意见违规违法,被告出示经公安部确定为原告本人的CT拍片、磁共振拍片,并由被告承担本案的诉讼费用。曹振家的上述诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告曹振家的起诉。案件受理费50.00元,由原告负担。曹振家不服一审裁定,上诉称:(2015)新行初字第15号一案,被上诉人没有提交答辩,属不作为,因(2015)新行初字第12号行政判决中,承

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁03行终26号上诉人(原审原告)曹振家,男,1949年9月29日出生,汉族。被上诉人(原审被告)淄博市公安局高新技术产业开发区分局。住所地:淄博高新技术产业开发区中润大道***号。法定代表人吴佩林,局长。上诉人曹振家诉被上诉人淄博市公安局高新技术产业开发区分局确认司法鉴定意见违法一案,不服淄博高新技术产业开发区人民法院(2015)新行初字第1……