提供劳务者受害责任纠纷 （2013）亳民一终字第00850号

本案原告在工作期间摔伤，被告张超民作为原告张军的雇主，故被告张超民应对原告的损失承担赔偿责任。原告张军在工作期间未能尽到安全注意义务，应对自身的损害承担部分责任。被告刘建业作为承建房屋的发包方，未获得准建批准，且未尽到谨慎审查义务，选用无资质的工程队承建房屋，亦应对原告的损害承担部分赔偿责任。原告主张其单方委托支出的鉴定费应由被告赔偿的诉讼请求，因该鉴定结论已被重新鉴定改变，故不予支持。因原告并非刘树辉的雇员，故被告刘树辉不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十条，判决：一、原告张军的各项损失167910.51元，由被告张超民赔偿70%即117537.35元（被告张超民已赔付的29600元从中扣除）。由被告刘建业赔偿20%即33582.1元，均于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由原告负担410元，由被告张超民负担2870元，由被告刘建业负担820元。张超民上诉请求：一、请求二审法院依法判决撤销（2013）蒙民一初字第01028号

本案原告在工作期间摔伤，被告张超民作为原告张军的雇主，故被告张超民应对原告的损失承担赔偿责任。原告张军在工作期间未能尽到安全注意义务，应对自身的损害承担部分责任。被告刘建业作为承建房屋的发包方，未获得准建批准，且未尽到谨慎审查义务，选用无资质的工程队承建房屋，亦应对原告的损害承担部分赔偿责任。原告主张其单方委托支出的鉴定费应由被告赔偿的诉讼请求，因该鉴定结论已被重新鉴定改变，故不予支持。因原告并非刘树辉的雇员，故被告刘树辉不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十条，判决：一、原

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00850号上诉人（原审被告）：张超民，男，汉族，1962年10月2日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：高杰春。上诉人（原审被告）：刘建业，男，汉族，1956年10月11日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，男，汉族，1959年7月4日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：葛绍山。……