民间借贷纠纷 （2016）陕04民申3号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护，宁建明向冯益祥借款400000元事实清楚，证据确凿。申请人宁建明主张400000元属于其与被申请人冯益祥合伙投资款的证据不足。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人宁建明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁建明的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈美丽代理审判员 樊志强二〇一六年三月二十四日书 记 员 李 宇 更多数据：www.
摘要
合法的民间借贷受法律保护，宁建明向冯益祥借款400000元事实清楚，证据确凿。申请人宁建明主张400000元属于其与被申请人冯益祥合伙投资款的证据不足。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人宁建明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁建明的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈美丽代理审判员 樊志强二〇一六年三月二十四日书 记 员 李 宇 更多数据：www.
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）宁建明。委托代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）冯益祥。再审申请人宁建明与被申请人冯益祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）咸中民终字第00784号民事判决，已经发生法律效力。宁建明不服，向本……