民间借贷纠纷 （2019）辽09民终1845号

上诉人并未向被上诉人支付本案的借款利息，适用合同法解释二的相关规定作出了对上诉人不利的判决。二、一审判决违反了我国的诉讼时效制度，未保护上诉人的合法权益。依据2017年施行的民法总则第188条对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。上诉人于2015年10月24日将本金偿还完毕后，即使不考虑上诉人已经将利息交给杨宝富的情况下，被上诉人张也未在法定的诉讼时效期间内向上诉人主张偿还利息，也并未通过杨宝富转达此事，在法定诉讼时效期间经过后被上诉人才向法院提起诉讼，要求上诉人偿还所谓的借款本金及利息，上诉人在一审程序中已经主张被上诉人诉求超过了诉讼时效，但一审法院并未采纳，其做法违背了诉讼时效制度，侵犯了上诉人合法权益。综上，请求依法重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求，维护法律的公平和正义。被上诉人张波辩称：一、一审判决认定事实清楚。案件事实为被上诉人从未收到本案争议的利息及本金。上诉人崔洪森在上诉状中提到“因为本案借款利息上诉人已经另外给了杨宝富。由杨宝再再交给张波。”所述情况不真实，且上诉人缺乏相关证明。二、一审判决适用法律正确。合同法司法解释二中已明确规定，偿还不足

上诉人并未向被上诉人支付本案的借款利息，适用合同法解释二的相关规定作出了对上诉人不利的判决。二、一审判决违反了我国的诉讼时效制度，未保护上诉人的合法权益。依据2017年施行的民法总则第188条对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。上诉人于2015年10月24日将本金偿还完毕后，即使不考虑上诉人已经将利息交给杨宝富的情况下，被上诉人张也未在法定的诉讼时效期间内向上诉人主张偿还利息，也并未通过杨宝富转达此事，在法定诉讼时效期间经过后被上诉人才向法院提起诉讼，要求上诉人偿还所谓的借款本金及利息，上诉人在一审程序中已经主张被上诉人诉求超过了诉讼时效，但一审法院并未采纳，其做

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1845号上诉人（原审被告）：崔洪森，男，1965年8月8日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：张波，男，1968年7月2日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：高凤华，女，1969年2月12日生，汉族，太平区政府机关干部，现住址同上。系张波妻子。委托诉讼代理人：王蕾，阜蒙县城区法律服务中心所法律工作者。……