（2015）淮民一初字第00061号

根据三方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、徐暨村委会提起本案撤销之诉是否超过法定的除斥期间；2、本院作出的（2010）淮民一终字第0089号民事调解书主文第二项内容应否予以撤销。关于除斥期间问题。我国民事诉讼法第五十六条规定，第三人认为对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的，有权提起诉讼。因不可归责于第三人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出裁判的人民法院提起诉讼。该期间系不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。徐暨村委会诉称，王影于2015年1月向淮北市杜集区人民法院提起排除妨害诉讼后，徐暨村委会才知道本院（2010）淮民一初字第0089号民事调解书的相关内容及其合法权益受到损害，故提起本案诉讼未超过6个月的除斥期间。矿山集街道办、王影抗辩称，2012年淮北市杜集区人民政府对石灰窑厂征迁时对王影、徐暨村委会均进行了补偿，徐暨村委会此时应当知道上述民事调解书的存在及其相关内容，其于2015年才提起本案撤销之诉已超过了6个月的法定除斥期间。本院审查认

根据三方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、徐暨村委会提起本案撤销之诉是否超过法定的除斥期间；2、本院作出的（2010）淮民一终字第0089号民事调解书主文第二项内容应否予以撤销。关于除斥期间问题。我国民事诉讼法第五十六条规定，第三人认为对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的，有权提起诉讼。因不可归责于第三人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出裁判的人民法院提起诉讼。该期间系不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。徐暨村委会诉称，王影于2015年1月向淮北市

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第00061号原告：淮北市高岳街道办事处徐暨村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处徐暨村。负责人：苏祥东，该村民委员会主任。委托代理人：许敬春，安徽春铭律师事务所律师。被告：淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集，组织机构代码00308792-2。法定代表人：李东，该街道办事处主任。委托代理人：马鹏，安徽……