受贿 （2015）遵市法刑二初字第3号

上述证据系侦查机关依法收集，能相互印证公诉机关指控的事实，具有合法性、客观性、关联性。对上述证据的效力，本院予以确认。本院认为，被告人文韬身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人文韬收受吴幸强贿赂的金额认定问题，经查，综合被告人文韬供述、证人李科、吴幸强的证言，证实吴幸强通过李科介绍向文韬所在的物资协作公司借款，由李科具体与吴幸强商议并收取好处费，文韬对此是明知的，文韬与李科有共同受贿的故意，李科从吴幸强处收取好处费470万元并未超出二人共同受贿故意的范围。文韬利用职务便利为吴幸强办理贷款事宜，通过李科收取吴幸强好处费，文韬与李科应构成共同受贿，应对470万元的受贿金额共同承担刑事责任，故本院对被告人文韬所提“收受吴幸强的金额只有310万元”的辩解及其辩护人所提“收受吴幸强的金额应按文韬实得金额310万元认定”的辩护意见，不予采纳。被告人文韬受贿521万元，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的

上述证据系侦查机关依法收集，能相互印证公诉机关指控的事实，具有合法性、客观性、关联性。对上述证据的效力，本院予以确认。本院认为，被告人文韬身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人文韬收受吴幸强贿赂的金额认定问题，经查，综合被告人文韬供述、证人李科、吴幸强的证言，证实吴幸强通过李科介绍向文韬所在的物资协作公司借款，由李科具体与吴幸强商议并收取好处费，文韬对此是明知的，文韬与李科有共同受贿的故意，李科从吴幸强处收取好处费470万元并未超出二人共同受贿故意的范围。文韬利用职务便利为吴幸强办理贷款事宜，通过

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）遵市法刑二初字第3号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人文韬，男，1958年12月25日出生，贵州省清镇市人，汉族，高中文化，原贵州省物资协作公司经理。因本案于2014年5月23日被指定居所监视居住，2014年6月10日被刑事拘留，2014年6月27日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人李洪波，贵州泽行律师事务所律师。贵州省遵义市人民检察……