房屋买卖合同纠纷 (2019)冀04民终5638号
裁判要旨
原告张文海于2014年7月1日让其父亲张明贵转给黄思敏中国建设银行62×××98账户200万元、当日让其哥哥张文兵转给黄思敏上述账户购房款100万元,当日邯郸市瑞昌房地产公司转给黄思敏上述账户购房款50万元,共计350万元。2014年7月2日邯台地产在确认收到张文海350万元后,向原告张文海出具收款收据,收到张文海转账350万元整、邯山广场229-3号房款。该收款收据体现了交款人、转款方式、款项金额及款项用途(邯山广场229-3号房款),具备了预约购房的基本内容,并且出卖人已经收受了全部购房款,但不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖的主要内容。被告邯台地产未与原告张文海签订房屋买卖合同并交付房屋,却与承租人苏海峰签订房屋买卖合同,并将邯山区中华南大街229-3号门市变更登记在苏海峰名下。原告张文海请求,由被告邯台地产承担退还原告购房款350万元,本院予以支持。证人陈某(邯台地产经营部)证明,229-3房屋,最后签订合同的时候是在我这办的,大概是2014年4月份销售广场门市房,苏海峰是杨主任接待的,房款付清后苏海峰隔三岔五总来问什么时候
摘要
原告张文海于2014年7月1日让其父亲张明贵转给黄思敏中国建设银行62×××98账户200万元、当日让其哥哥张文兵转给黄思敏上述账户购房款100万元,当日邯郸市瑞昌房地产公司转给黄思敏上述账户购房款50万元,共计350万元。2014年7月2日邯台地产在确认收到张文海350万元后,向原告张文海出具收款收据,收到张文海转账350万元整、邯山广场229-3号房款。该收款收据体现了交款人、转款方式、款项金额及款项用途(邯山广场229-3号房款),具备了预约购房的基本内容,并且出卖人已经收受了全部购房款,但不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖的主要内容
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5638号 上诉人(原审原告):张文海,男,1979年6月2日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:陈德法,河北天汉律师事务所律师。 上诉人(原审被告):邯郸市邯台房地产开发有限公司,住所地邯郸市邯山区中华南大街223号。 法定代表人:聂铭江,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:郑建国、张志强,河北维民权律师事务所律师。 原……