民间借贷纠纷 （2015）珠香法高民一初字第341号

本案为自然人之间借贷引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，两被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原、被告签订借款合同，合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告已经依合同约定提供了借款港币20万元，被告也书面确认收到款项，但至原告起诉时，被告只先后支付了港币1500元、港币10万元。对于被告支付的港币1500元，原告虽主张是借款利息，但是没有提供相关证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”被告支付的港币1500元应依法认定为偿还借款本金，因此，被告共偿还借款港币101500元，被告尚有借款98500元未偿还，其行为构成违约，应承担偿还借款港币98500元并支付逾期还款利息的违约责任。对于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

本案为自然人之间借贷引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，两被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原、被告签订借款合同，合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告已经依合同约定提供了借款港币20万元，被告也书面确认收到款项，但至原告起诉时，被告只先后支付了港币1500元、港币10万元。对于被告支付的港币1500元，原告虽主张是借款利息，但是没有提供相关证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法高民一初字第341号原告：黄国雄，男，1982年3月21日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。委托代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。被告：吴小杰，男，1982年3月12日出生，汉族，住址：福建省福州市晋安区。原告黄国雄诉被告吴小杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016……