民间借贷纠纷 (2017)桂08民终1415号
裁判要旨
对于被上诉人丁伟军与上诉人何东、周凤梅之间是否存在800000元借贷关系的问题。被上诉人丁伟军提供了上诉人何东署名并加盖指模的借条原件等证据予以佐证,该借条是证明双方借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。上诉人提出借条是在其酒醉的情况下书写及其实际未收到款项的主张,但未能提供充分证据推翻借条的证明效力,依法应承担举证不能的不利后果。结合到案证据,一审法院认定被上诉人丁伟军与被上诉人何东、周凤梅存在800000元借贷关系并无不当,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12440元,由上诉人何东、周凤梅负担。本判决为终审判决。审判长 陈品泉审判员 梁小宁审判员 黄 奔appoint二〇一七年十月二十三日书记员 李海丹 来源:
摘要
对于被上诉人丁伟军与上诉人何东、周凤梅之间是否存在800000元借贷关系的问题。被上诉人丁伟军提供了上诉人何东署名并加盖指模的借条原件等证据予以佐证,该借条是证明双方借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。上诉人提出借条是在其酒醉的情况下书写及其实际未收到款项的主张,但未能提供充分证据推翻借条的证明效力,依法应承担举证不能的不利后果。结合到案证据,一审法院认定被上诉人丁伟军与被上诉人何东、周凤梅存在800000元借贷关系并无不当,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12440元,由上诉人何东、周
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1415号上诉人(原审被告):何东,男,1971年12月5日出生,汉族,住桂平市。上诉人(原审被告):周凤梅,女,1970年6月20日出生,汉族,住桂平市。两上诉人共同委托诉讼代理人:黎昌,广西旭成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁伟军,男,1963年4月15日出生,现住桂平市。委托诉讼代理人:郭道惠,广西圣泰律师事务所……