民间借贷纠纷 （2019）桂03民终1420号

结合原、被告的诉辩主张，该院确定本案的争议焦点为：一、涉诉借款的本金及利息金额是多少；二、被告雷燕玲是否应就案涉债务承担共同清偿责任。 关于争议焦点一。被告陶朝东尚欠原告借款200,000元的事实，有桂林银行、交通银行转账回单及被告陶朝东出具的《借条》形成证据链予以证实，被告陶朝东对该借款事实亦予以认可，故该院确定原告与被告陶朝东之间的民间借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告陶朝东未按期归还原告借款，违反双方约定及法律规定，故对原告要求被告陶朝东归还借款本金200,000元的诉请，该院予以支持。关于利息计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉诉借款约定月息为4,000元，即月利率为2％，未超出法律规定的最高限额，该院予以确认

结合原、被告的诉辩主张，该院确定本案的争议焦点为：一、涉诉借款的本金及利息金额是多少；二、被告雷燕玲是否应就案涉债务承担共同清偿责任。 关于争议焦点一。被告陶朝东尚欠原告借款200,000元的事实，有桂林银行、交通银行转账回单及被告陶朝东出具的《借条》形成证据链予以证实，被告陶朝东对该借款事实亦予以认可，故该院确定原告与被告陶朝东之间的民间借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告陶朝东未按期归还原告借款，违反双方约定及法律规定，故对原告要求被告陶朝东归还借款本金200,000元的诉请，该院予以支持。关于利息计算。《最高人民法院关于审理

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1420号 上诉人(原审被告)：雷燕玲，女，1976年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人(原审原告)：韦桂玉，女，1967年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：王崎，广西伏波律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陶朝东，男，1969年7月19日出生，汉族，住……