买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终892号

被告滨州市康华基础工程处向原告王大华购买钢材，双方形成了买卖合同关系，均应严格履行合同约定的义务。原告所供钢材总货款为1511426元，被告滨州市康华基础工程处已支付1250000元，尚欠261426元未付。原告王大华所诉货款部分，事实清楚，证据充分，被告滨州市康华基础工程处应当支付原告剩余货款261426元。关于逾期付款利息，双方在合同中约定“拖欠的货款超过3个月，除每天每吨加5元外，需再承担拖欠货款额2%的违约金”。庭审中原告主张利息部分按年息24%计算，不再主张违约金，一审法院酌定逾期付款利息部分按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年5月1日起至判决确定的付款之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告滨州市康华基础工程处于本判决生效后十日内支付原告王大华钢材款261426元及该款自2013年5月1日起至判决确定的付款之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、驳回原告王大华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期

被告滨州市康华基础工程处向原告王大华购买钢材，双方形成了买卖合同关系，均应严格履行合同约定的义务。原告所供钢材总货款为1511426元，被告滨州市康华基础工程处已支付1250000元，尚欠261426元未付。原告王大华所诉货款部分，事实清楚，证据充分，被告滨州市康华基础工程处应当支付原告剩余货款261426元。关于逾期付款利息，双方在合同中约定“拖欠的货款超过3个月，除每天每吨加5元外，需再承担拖欠货款额2%的违约金”。庭审中原告主张利息部分按年息24%计算，不再主张违约金，一审法院酌定逾期付款利息部分按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年5月1日起至判决确定的付款之日止。据此，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终892号上诉人（原审被告）：滨州市康华基础工程处。住所地：滨州市滨城区黄河三路西首（人行东）。法定代表人：赵玉华，董事长。委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王大华，男，1972年11月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：邱飞，山东一衡律师事务所律师。上诉人滨州市康华基础工程处……