买卖合同纠纷 （2019）川01民终16348号

谢建军、刘应宝在平等、协商基础上签订的《售车协议》系双方真实意思的表达，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。针对双方争议的焦点问题，评析如下：关于诉争车辆过户登记的问题。本案中，《售车协议》虽约定买卖车辆必须在十五日内过户，但并未明确过户的责任主体，反而约定谢建军有配合过户的义务，故不能确定未过户的责任承担者即为刘应宝。再者，根据审理查明的事实，诉争车辆目前处于逾期未检验、违法未处理、被盗抢的非正常状态，在上述情形未被涤除之前，诉争车辆无论从法律上还是从事实上都将无法进行任何权属转移登记。因此，一审法院对谢建军诉请刘应宝履行车辆过户登记的诉讼请求不予支持。关于刘应宝是否应当承担违约金、误工费、交通费的问题。如上所述，因谢建军未能提供确实充分的证据来证明刘应宝履行合同不当而存在相关违约行为，故违约责任无从谈起，因此谢建军的违约金请求亦不应得到支持。关于误工费、交通费请求，于法无据，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

谢建军、刘应宝在平等、协商基础上签订的《售车协议》系双方真实意思的表达，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。针对双方争议的焦点问题，评析如下：关于诉争车辆过户登记的问题。本案中，《售车协议》虽约定买卖车辆必须在十五日内过户，但并未明确过户的责任主体，反而约定谢建军有配合过户的义务，故不能确定未过户的责任承担者即为刘应宝。再者，根据审理查明的事实，诉争车辆目前处于逾期未检验、违法未处理、被盗抢的非正常状态，在上述情形未被涤除之前，诉争车辆无论从法律上还是从事实上都将无法进行任何权属转移登记。因此，一审法院对谢建军诉请刘应宝履行车辆过户登记的诉讼请求不予

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16348号 上诉人（原审原告）：谢建军，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：黄芳，女，1974年1月4日出生，汉族，住四川省射洪县，系谢建军之妻。 被上诉人（原审被告）：刘应宝，男，1971年4月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人谢建军因与被上诉人刘应宝买卖合同纠纷一案，不服四川省彭州市人……