保险纠纷 （2016）豫03民终1657号

双方当事人对甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队柳湖大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确认。事故车辆豫C×××××、豫C×××××号货车在太平洋财险投保车辆损失险且车损险不计免赔。太平洋财险提供的机动车损失保险条款第十五条第一款约定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。但该条款对给被保险机动车辆所造成的损失在第三者有责任的情况下保险人是否应先行代位赔偿未作出明确约定。保险法第五十五条规定：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。保险法第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。而投保人投保车损险的目的就在于其自身的车辆受到损害时能及时得到赔偿，因此，申华公司、席山河的损失应由太平洋财险在车辆损失险限额内赔付。但由于在两起交通事故中，陈争名均负主要责任，而交通事故相对方均负次要责任，因此，对给申华

双方当事人对甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队柳湖大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确认。事故车辆豫C×××××、豫C×××××号货车在太平洋财险投保车辆损失险且车损险不计免赔。太平洋财险提供的机动车损失保险条款第十五条第一款约定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。但该条款对给被保险机动车辆所造成的损失在第三者有责任的情况下保险人是否应先行代位赔偿未作出明确约定。保险法第五十五条规定：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1657号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区。代表人：赵松淼，该支公司总经理。委托代理人：孙真真，该公司职员。被上诉人（原审原告）：洛阳申华运输有限公司。住所地：洛阳市吉利区。法定代表人：张雪梅，该公司经理。被上诉人（原审原告）：席山河，男，1982年2月15日生，汉族。委托代理人：……