土地行政管理(土地) (2016)津01行终239号

案号
(2016)津01行终239号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

原告因落实政策返还房产问题,多次向有关机关进行反映,要求解决历史遗留问题,其于2015年7月11日向被告再次寄信反映问题属于信访事项。原告就信访事项提起行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。另外,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定,原告因历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷提起的诉讼,不属于人民法院主管工作的范围,故对于原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回原告张道秋的起诉。案件受理费50元,予以退还。上诉人张道秋不服一审裁定上诉称,上诉人因房屋问题曾在1997年2月提起过民事诉讼,一审法院受理并作出判决,上诉人本次行政诉讼,一审法院以因历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院主管范围而裁定驳回起诉,一审法院不负责的前后两个案件结果矛盾,造成上诉人祖产被夺,数十年无家可归。多年来,被上诉人始终不依法复查、复核,不依法言行一致的落实发还上诉人家原有私产房,属于失职。另外,一审人民法院根据法发(1992)38号《最高人民法院关

摘要

原告因落实政策返还房产问题,多次向有关机关进行反映,要求解决历史遗留问题,其于2015年7月11日向被告再次寄信反映问题属于信访事项。原告就信访事项提起行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。另外,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定,原告因历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷提起的诉讼,不属于人民法院主管工作的范围,故对于原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回原告张道秋的起诉。案件受理费50元,予以退还。上诉人张道秋不服一审裁定上诉称,上诉人

正文(节选)

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终239号上诉人(原审原告)张道秋,男,1943年7月7日出生,汉族,住天津市和平区。委托代理人周惠麟(张道秋之妻),1949年7月9日出生,汉族,住。被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。上诉人张道秋因要求履行法定职责一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和行初字第0……