买卖合同纠纷 （2017）浙04民终1595号

双方之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。清泰公司提出已将物品抵债协议书中约定的小型客车一辆和高速订箱机一台交付给欣莱科公司，本案货款已抵债完毕，对这一事实的举证证明责任在于清泰公司，清泰公司未提供任何证据证明其已交付高速订箱机的事实，对其主张不予采信。清泰公司向欣莱科公司购买货物后，理应支付货款，清泰公司至今未付清货款，应当承担相应的民事责任。故欣莱科公司要求清泰公司支付货款102861.41元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，予以支持。欣莱科公司起诉要求清泰公司支付自2016年12月8日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失，由于对账函上未约定付款期限，故对欣莱科公司诉请中的利息部分予以调整，对自起诉之日起至判决生效日止以本金102861.41元为基数按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失予以支持。综上所述，欣莱科公司的诉讼请求，合理的部分，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、清泰公司于判决生效之日起十日内给付欣莱科公司货款102861.41元并支付

双方之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。清泰公司提出已将物品抵债协议书中约定的小型客车一辆和高速订箱机一台交付给欣莱科公司，本案货款已抵债完毕，对这一事实的举证证明责任在于清泰公司，清泰公司未提供任何证据证明其已交付高速订箱机的事实，对其主张不予采信。清泰公司向欣莱科公司购买货物后，理应支付货款，清泰公司至今未付清货款，应当承担相应的民事责任。故欣莱科公司要求清泰公司支付货款102861.41元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，予以支持。欣莱科公司起诉要求清泰公司支付自2016年12月8日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失，由于对账函上未约定付款期限，故对欣莱科公司诉请中的利息部

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1595号上诉人(原审被告)：浙江清泰包装科技有限公司，住所地：海宁市斜桥镇唐家路3号。统一社会信用代码：91330481699506266X。法定代表人：郑勇，总经理。委托诉讼代理人：黄开立，浙江援手律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：海盐欣莱科包装有限公司，住所地：海盐县沈荡镇永庆村。统一社会信用代码：9133042405834……