故意伤害 （2016）湘11刑终456号

上诉人（原审被告人）蒋某甲故意伤害被害人身体健康，并致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人蒋某甲在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人蒋某甲提出“不是吸毒后产生幻觉犯罪而是被人陷害的”的上诉理由。证据显示，上诉人蒋某甲是吸毒后产生幻觉实施犯罪的，故该上诉理由不予采纳。上诉人蒋某甲提出“不认识证人蒋某丙”的上诉理由。根据法律规定，证人是否有作证资格不以被告人是否认识证人为前提，只要是了解案情的人，均可以作为证人，在公安机关依照法定程序对其收集、固定的证言，可以作为证据使用，故该上诉理由不予采纳。上诉人蒋某甲提出“二次开庭均没有参加”的上诉理由。经审查案卷，在第一次开庭时，蒋某甲在开庭笔录上有签字并按手印，在第二次开庭时，蒋某甲拒绝签字，因此，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐国贤审判员　　黄　宁审判员　　杨世清二〇一六

上诉人（原审被告人）蒋某甲故意伤害被害人身体健康，并致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人蒋某甲在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人蒋某甲提出“不是吸毒后产生幻觉犯罪而是被人陷害的”的上诉理由。证据显示，上诉人蒋某甲是吸毒后产生幻觉实施犯罪的，故该上诉理由不予采纳。上诉人蒋某甲提出“不认识证人蒋某丙”的上诉理由。根据法律规定，证人是否有作证资格不以被告人是否认识证人为前提，只要是了解案情的人，均可以作为证人，在公安机关依照法定程序对其收集、固定的证言，可以作为证据使用，故该上诉理由不予采纳。上诉人蒋某甲提出“二次开庭

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终456号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：蒋某甲，男，1982年4月16日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月7日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年3月16日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于宁远县看守所。湖南省蓝山县人民法院审理蓝山县人民检……