提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁06民终7132号

2017年11月10日原告在被告单位从事门卫工作，有证人朱某2证人证言、被告单位职工李晓鹏收取原告住院病历、医疗费发票、门诊病历、诊断书、用药明细、身份证、银行卡相关材料，用于办理太平洋保险公司烟台中心支公司意外伤害险理赔事宜等证据证实，且原告当庭能准确陈述被告单位财务室、食堂、车间及饲养动物地点以及被告经理自行开车上班等信息，一审法院认定原告伤害事故发时在被告处从事门卫工作，原、被告之间系劳务关系，原告系提供劳务者，被告系接受劳务者。被告提供证人张某、刘某证人证言，对证人张某何时从事门卫工作、证人张某下班住处等处不一致，且证人刘某不记得2017年12月前与其共同从事门卫工作人员的具体信息，与常理明显不符，一审法院对证人张某、刘某证实原告受伤事故发生时，原告未在被告处从事门卫工作的证人证言不予采信。2017年11月10日早上4、5点钟原告在从事劳务活动中，因自身未尽到合理安全注意义务，身体受到伤害，原告自身应承担60%责任，被告作为接受劳务单位，未尽到对原告合理安全管理义务，应承担40%赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金均应按城镇标准计算，原告主张的误工费应以年收入2400

2017年11月10日原告在被告单位从事门卫工作，有证人朱某2证人证言、被告单位职工李晓鹏收取原告住院病历、医疗费发票、门诊病历、诊断书、用药明细、身份证、银行卡相关材料，用于办理太平洋保险公司烟台中心支公司意外伤害险理赔事宜等证据证实，且原告当庭能准确陈述被告单位财务室、食堂、车间及饲养动物地点以及被告经理自行开车上班等信息，一审法院认定原告伤害事故发时在被告处从事门卫工作，原、被告之间系劳务关系，原告系提供劳务者，被告系接受劳务者。被告提供证人张某、刘某证人证言，对证人张某何时从事门卫工作、证人张某下班住处等处不一致，且证人刘某不记得2017年12月前与其共同从事门卫工作人员的具体信息，与

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7132号上诉人（原审原告）：姚殿和，男，1952年12月24日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵景海，信利律师事务所上海分所律师。上诉人（原审被告）：烟台恒鑫化工科技有限公司，住所地烟台开发区武汉大街19号。法定代表人：张玉，执行董事。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。上诉人姚殿和因与上诉人烟台恒鑫化……