提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖08民终1961号

本案的争议焦点为：一、程何来要求熊结明承担赔偿责任是否成立；二、汪友苗与程何来存在何种法律关系及汪友苗承担赔偿责任问题。针对焦点一，汪友苗系该工程的承接方，将部分工程分包给熊结明组织施工。熊结明安排程何来为该工程提供劳务，在工地上听从汪友苗指挥与安排。故在该项工程中，程何来应属于熊结明与汪友苗共同雇请，熊结明应当承担对等的赔偿责任。针对焦点二，根据庭审中程何来的陈述及汪友苗的认可，该工地的施工人员在施工过程中均听从于汪友苗的指挥、管理与安排。汪友苗辩称其作为房屋业主的委托代理人，将工程介绍给熊结明承包施工，自己仅是介绍人，但未提供证据予以证明，故汪友苗的该项辩称意见，不予采信。本案中，汪友苗及熊结明作为承包人，雇请程何来等为其提供劳务，双方形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，程何来在从事雇佣活动中遭受人身伤害，汪友苗、熊结明作为共同雇主应承担赔偿责任。程何来在从事雇佣活动中受伤，作为成年人未尽到相应的安全注意义务，程何来不按操作规程进行规范操作，对事故的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应当

本案的争议焦点为：一、程何来要求熊结明承担赔偿责任是否成立；二、汪友苗与程何来存在何种法律关系及汪友苗承担赔偿责任问题。针对焦点一，汪友苗系该工程的承接方，将部分工程分包给熊结明组织施工。熊结明安排程何来为该工程提供劳务，在工地上听从汪友苗指挥与安排。故在该项工程中，程何来应属于熊结明与汪友苗共同雇请，熊结明应当承担对等的赔偿责任。针对焦点二，根据庭审中程何来的陈述及汪友苗的认可，该工地的施工人员在施工过程中均听从于汪友苗的指挥、管理与安排。汪友苗辩称其作为房屋业主的委托代理人，将工程介绍给熊结明承包施工，自己仅是介绍人，但未提供证据予以证明，故汪友苗的该项辩称意见，不予采信。本案中，汪友苗及

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终1961号上诉人（原审被告）：熊结明，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被上诉人（原审原告）：程何来，男，1957年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪友苗，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：……