交通肇事 （2018）津01刑终574号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事部分的判决合理。审判程序合法。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人骆某1、骆某3、骆某2撤回上诉。天津市北辰区人民法院（2018）津0113刑初245号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　孙　静代理审判员　刘　为代理审判员　路　诚二〇一八年八月十三日法官　助理　郑虎潼书　记　员　赵　彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院

骆某1、骆某2交通肇事二审刑事裁定书 交通肇事

天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）津01刑终574号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某1，男，1967年7月17日出生，汉族，个体户，住天津市河东区。系被害人范某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某2，女，1990年7月26日出生，汉族，无业，住天津市河东区。系被害人范某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）骆某3，男，1……