合同诈骗 （2019）川14刑终111号

上诉人（原审被告人）被告人谢先志伙同他人以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，以公司名义虚构事实，借签订合同之机骗取他人财物的行为构成合同诈骗罪。 关于上诉人谢先志提出其未参与对受害人朱某1实施合同诈骗行为，以及原判就其共同参与对川贵公司实施合同诈骗行为的犯罪数额认定有误的意见。经查，首先，谢先志多次供述其初到和力泰公司上班的时间为2012年至2013年期间，且在案证据能够印证谢先志共同参与了与受害人朱某1的谈判工作，部分款项亦实际转入谢先志个人账户，足以认定谢先志共同参与了对受害人朱某1实施合同诈骗的犯罪事实；其次，在案证据反映，川贵公司负责人彭某1于2016年3月18日转款2万元到刘某账户，2016年6月20日、7月14日分别转款共计20万元到谢先志账户，以上款项共计22万元。谢先志在与唐某2、刘某共同实施该起犯罪行为过程中，刘某收取的金额，不影响对谢先志有关犯罪数额的认定。谢先志上诉称共同参与对川贵公司实施合同诈骗行为的犯罪数额仅为10万元的辩解理由与查明的案件事实不符。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，并已充分考虑谢先志犯罪的事实、犯罪的性质及具

上诉人（原审被告人）被告人谢先志伙同他人以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，以公司名义虚构事实，借签订合同之机骗取他人财物的行为构成合同诈骗罪。 关于上诉人谢先志提出其未参与对受害人朱某1实施合同诈骗行为，以及原判就其共同参与对川贵公司实施合同诈骗行为的犯罪数额认定有误的意见。经查，首先，谢先志多次供述其初到和力泰公司上班的时间为2012年至2013年期间，且在案证据能够印证谢先志共同参与了与受害人朱某1的谈判工作，部分款项亦实际转入谢先志个人账户，足以认定谢先志共同参与了对受害人朱某1实施合同诈骗的犯罪事实；其次，在案证据反映，川贵公司负责人彭某1于2016年3月18日转款2万元到

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终111号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢先志,男,1963年4月19日出生,汉族,高中文化,四川省绵竹市人,无业，住四川省绵竹市。2019年1月13日因涉嫌合同诈骗罪被温州市公安局龙海区分局抓获。2019年1月15日被仁寿县公安局刑事拘留。2019年2月2日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿……