生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）唐民四终字第521号

公民的身体健康应受法律保护。原告张健系被告李立元雇佣，在从事雇佣活动中受伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告李立元应当承担赔偿责任。被告邵尉系被告董福强雇佣，在从事雇佣活动中没有尽到一般常识性注意义务，操作不慎，致人重伤残疾，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告邵尉、董福强应当承担连带赔偿责任。本次事故中被告李立元、董福强应承担的责任比例确定为：被告李立元承担90%的赔偿责任，被告董福强、邵尉承担10%的连带赔偿责任。原告因此次事故造成的各项合理损失包括：原告自事故之日起至评残之日前共计误工373天，按照原、被告之间的约定每月工资标准4000元计算，原告误工费为49609元；伙食补助费60天×20元／天=1200元；营养费824.1元；交通费因出租车司机张文峰出具的证明并非法定交通费报销凭证且被告又不予认可，本院依据实际票据认定为3263.4元；住宿费1047元；护理费22元／天×2×6天＋22元／天×54天=1716元；假肢安装费44800元／次×5次=224000元；假肢维修费44

公民的身体健康应受法律保护。原告张健系被告李立元雇佣，在从事雇佣活动中受伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告李立元应当承担赔偿责任。被告邵尉系被告董福强雇佣，在从事雇佣活动中没有尽到一般常识性注意义务，操作不慎，致人重伤残疾，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告邵尉、董福强应当承担连带赔偿责任。本次事故中被告李立元、董福强应承担的责任比例确定为：被告李立元承担90%的赔偿责任，被告董福强、邵尉承担10%的连带赔偿责任。原告因此次事故造成的各项合理损失包括：原告自事故之日起至评残之日前共计误工3

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第521号上诉人（原审被告）：董福强，农民。被上诉人（原审原告）：张健，农民。委托代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李立元，农民。原审被告：邵尉，农民。委托代理人：赵国阳，河北君德风律师事务所律师。上诉人董福强因与被上诉人张健、李立元、原审被告邵尉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民……