买卖合同纠纷 （2019）桂0107民初6216号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢忠辉经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告在本案中形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。 被告尚欠15000元货款未支付，有被告出具的《欠条》予以证实，故原告要求被告支付尚欠货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张被告支付逾期付款违约金的问题。 被告未及时支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 故原告要求被告按月利率2%计付逾期付款的违约金，符合双方的约定，未超过法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢忠辉向原告吴世彬支付货款15000元； 二、被告谢忠辉向原告吴世彬支付违约金（违约金计算方式：以15000元为基数，按月利率2%自2018年12月20日起计付至实际清偿之日止）。 上述债务
摘要
吴世彬与谢忠辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初6216号 原告：吴世彬，男，1976年12月5日出生，汉族，户籍地南宁市，现住南宁市。 被告：谢忠辉，女，1967年5月8日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告吴世彬与被告谢忠辉买卖纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。 原告吴世彬到庭参加诉讼，被……